HỮU DUYÊN 2

 

     

 

Văn xuôi

Chuyện trong ngày

Jul 5, 2011 5:17 PM

Sáng nay ,sau khi giải quyết xong một số công việc trên quầy ,tôi định ngồi viết bài phát biểu cảm tưởng theo yêu cầu của các bạn thì bổng nhiên nghe tiếng chuông điện thoại ...Thoạt đầu tôi tưởng có vị khách nào gọi để hỏi mua sách như mọi bữa không ngờ lại là ông bạn Tư ...Mới vào đề Tư đã nói ngay đến việc bạn ấy đã đọc phần lời bình của Th. đăng trong bài viết  "Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ " Bạn ấy cho rằng cách phân tích của Thuận về hai chữ bạn và bè chỉ nên dùng đối với đám bạn bè ngoài đời ,khi chúng ta đã trưởng thành và bị buộc hoặc đành phải đóng những vai trò khác nhau trong cuộc sống chứ không nên dùng đối với những bạn bè thuở còn đi học ...Tôi đã lắng nghe ý kiến của bạn ấy và nhớ lại những nhận xét trong lời bình của Thuận và nhận ra ngay rằng thực ra cả hai ý kiến cũng chỉ là một ...Mới nhìn thì có vẻ như mâu thuẫn nhau nhưng thật ra thì không ...Trong ý kiến bạn Thuận vốn không xác định thời gian mà chỉ là một nhận xét chung chung ,có thể là rút ra từ chính kinh nghiệm đời mình ,một sự hồi tưởng có xen lẫn tiếc nuối . Tôi còn nhớ nguyên văn đoạn cuối lời bình ấy như sau :

 " .......Với chiều hướng suy nghĩ như vậy thì có lẻ đa số trong chúng ta có rất nhiều "bè"mà đôi lúc chúng ta lầm lẫn gọi là "bạn" và vì sự lầm lẫn vô tình này mà trong suốt cuộc đời ta đã đánh mất một số" bạn" thực sự .Riêng cá nhân tôi ở vào ngần tuổi này ,những ai vẫn còn được dăm người "bạn" là những người may mắn và hạnh phúc   " 

Về phía bạn Tư, ngay lập tức tôi đã tán đồng bởi vì bạn Tư nói đúng :  Tuổi học trò thuộc thế hệ chúng ta có thể là có nhiều điều khác biệt với những thế hệ sau này ...chúng ta không phủ nhận rằng chúng ta cũng có những nghịch ngợm ,quậy phá theo cái kiểu mà người lớn lúc ấy thường than phiền "nhất quỷ ,nhì ma ,thứ ba học trò " nhưng phần lớn sự nghịch phá đều xuất phát từ sự hồn nhiên vô tư và không hề có ác ý ,chúng ta cũng tụ tập đánh lộn , ăn hàng ,chọc ghẹo ,tán gái ,dợt le với đám nữ sinh ...Tuổi học trò của chúng ta lúc ấy thật trong sáng ,thật dễ thương vì thế những quan hệ bạn bè lúc ấy cũng rất đáng được trân trọng . ..Tôi hiểu những điều Tư nói , cũng hiểu những điều Thuận nói . Cả hai bạn đều đang quay về với khoảng thời gian hoa mộng ấy để truy tìm , để lục vấn ,có cả những bàng hoàng lẫn nuối tiếc bởi mỗi người đều chỉ có một cuộc đời ...Mỗi mỗi chúng ta đều chỉ có một cuộc đời  và "mỗi mỗi cuộc đời có những riêng tư " Chúng ta đang cố gìn giữ những kỷ niệm  ,bảo vệ những kỷ niệm bằng cách của riêng mình vì những phong ba không hề nhân nhượng hay vị tình ...Cả Tư lẫn Thuận và Tôi ,chúng tôi đang cố nâng niu những gì còn lại sau bao nhiêu năm trôi dạt , lặn ngụp và chìm đắm trong biển đời mênh mông và cuồng nộ ...

Câu chuyện của chúng tôi đã tiếp tục với những tiếng cười khúc khích khi nhắc về những người bạn khác như Nguyễn hữu Viện ,Ngô văn Trí , Lê văn Tự , Lưu thuận Hóa ,Nguyễn thị Lựu ,Hồ thị Hoàng Mai ...  rồi đột nhiên Tư nhắc lại chuyện Lưu Bình Dương Lễ mà tôi đã đề cập trong bài viết trước ...

 Thật ra khi ở vào độ  tuổi chúng ta tôi nghĩ rằng ít có ai tin câu chuyện trên là có thật ,con người chứ có phải là thánh đâu ...Tư cười :" Làm gì có cái chuyện gởi trứng cho ác .." Tôi thì lại nghĩ điều này còn tuỳ thuộc vào hoàn cảnh xã hội , thời đại  và nền văn hoá mà con người hấp thụ được ...Có hoặc không thì tuỳ mỗi người tự suy diễn ,.thế nhưng nếu suy nghĩ thoáng hơn một chút thì ta có thể nhận thấy rằng tất cả những câu chuyện kể hoặc truyện viết phần nhiều đều do hư cấu nhưng hư cấu không có nghĩa là hoàn toàn xa rời đời sống thực mà nó chính là sự biểu lộ những khát vọng của con người trong đời sống thực ...Người viết truyện đôi khi phải tuân phục những qui tắc ,luật lệ do hoàn cảnh xã hội mà họ đang sống áp đặt vì thế họ đã mượn cốt truyện để lồng vào quan niệm sống của họ ...đối với người đọc thì ngược lại, khi một tác phẩm nào đó khiến họ rung động thì cũng có nghĩa là trong chính bản thân họ cũng chất chứa những tâm tư , tình cảm tương đồng... cho nên chuyện , truyện không phải là thực mà lại  rất thực ...thi ca ,âm nhạc cũng vậy nó khêu gợi được trong mỗi người phần sâu thẳm nhất của tâm hồn ...thí dụ chỉ cần nghe từ "hẫng " trong bài viết của bạn HD chẳng hạn ,chúng ta cũng có cảm giác hụt hẫng ...Vậy thì tại sao phải kiến giải thật hư trong những mẫu chuyện ấy làm gì ...Nhân vật Kiều Phong trong tác phẩm của Kim Dung có thể không có thực nhưng những giọt nước mắt tôi đã nhỏ xuống khi đọc đến tình bằng hữu cao quý và thiêng liêng lại chính là NHỮNG GIỌT NƯỚC MẮT THỰC ...Nhân vật Quan vân Trường đứng đốt đèn canh chừng bên ngoài cho phu nhân của Lưu Bị nghỉ ngơi có thể không có thực nhưng những xúc động của tôi khi đọc đến đoạn này lại là những XÚC ĐỘNG RẤT THỰC VÀ RẤT CON NGƯỜI  ...Cũng như chúng ta hôm nay ,mơ ước được trở lại với tuổi học trò chỉ là một ước mơ bởi chúng ta đều đang đứng trước ngưỡng cửa của hư vô nhưng những tình cảm chúng ta đang dành cho nhau TÔI BIẾT RẰNG ĐÓ CHÍNH LÀ NHỮNG TÌNH CẢM THỰC vì không có cái gì hay người nào buộc chúng ta phải thế .

Câu chuyện đáng lẽ còn dài vì buổi chiều hôm nay tôi còn uống cà phê với hai người bạn khác ,ở hai nơi khác nhau ...Tôi đã đăng ký cho bạn K. nhận kỷ yếu sau khi gợi lại những kỷ niệm  ngày xưa ...nhưng thôi có lẽ nên để dành bớt để cho những bài viết khác ...

 

• NgânPCT
• Jul 6, 2011 11:53 PM

Đảo một vòng mấy cậu cũng quay về đề tài lục dục thất tình của nhân loại. "anh bốn" thì khỏi nói, CT cũng chẳng vừa. Nghe-biết-tìm cũng mấy bận chưa gặp, nhưng tui bắt đầu để ý đến chàng .."Gã tình si, suốt đời ôm mộng huyễn" và oải oải phân bua không liên hệ gì nhau nghe như một thời người tình áo lụa Hà đông "nhưng sao đi mà không bảo gì nhau/ để anh gọi tiếng thơ buồn vọng lại", đến độ anhbốn phải hạ bút mào đầu, liệt kê hằng loạt dung nhan diễm lệ năm xưa, và kết thúc tình tiết là từ dạo ấy đến bây giờ vẫn còn tin nhau. Bây chừ, nói đến chuyện oánh lộn mà dợt le với gái, nhất là với mí cô nữ trung học thì môn này chắc "anh bốn"&CT thuộc hàng sư phụ chuyên gia. Biết đâu còn có Th nữa, oánh lộn thì chắc là không, chứ mà dợt le với mí em thì không chừng cũng có. Hahaha Tui mà có oánh thì chắc là ghét, hoặc là thấy cà giựt nên dọa, bụp hay đá liền chứ chẳng phải để dợt le với mí em, dù không phải nữ sinh trung học. Cũng không chắc là hồn nhiên vô tư lự đâu Thông Tư ui. Tụi mình sinh ra và lớn lên trong chiến tranh thì việc ganh đua sinh ẩu đả là chuyện cũng khó tránh khỏi. Chưa muốn nói là lứa tụi mình lớn hơn trước tuổi nữa là khác. Trong lứa chúng ta có thể nói đứa hư hỏng, ăn chơi nhất là tui. May ra còn tạm đóng vai Lưu Bình trần đại, viết lộn thời đại mới phải đoạn sau, chứ đoạn đầu LB con nhà giàu cũng không có tui luôn.

 CT thì không thể nào là Lưu Bình thời đại đuợc, đừng mơ tưởng viễn vông làm chi để Dương Lễ,4đầu láng phải lên tiếng "làm gì có cái chuyện gởi trứng cho ác", vì CT không có rượu chè bê bết, hư thân như tui. Hỏi nhỏ chắc CT đậu Tú tài 2 kỳ nhất phải không? Tôi cũng nhờ có Châu Long mới đậu kỳ 2 đó ông bạn. Đầu tiên vào Sg cũng bon chen làm du học tự túc. Vừa đậu kỳ 2, giấy tờ lủng củng, nên đành xếp xó một bên. Thôi đời mơ mộng! [Mẹ kiếp! Hồi còn nhỏ ông già tui có cho đọc lá số tử vi của mình nói là có số xuất ngoại, ngày đó không thành, không chưỏi thề sao chịu được. Bây chừ nghiệm lại thì thấy có phần đúng thì tờ tử vi kia đã xé tự năm nào]. Lúc đó mình cũng bày đặt thi vào Hóa Phú thọ như TCThuận nhưng không giỏi như hắn, cũng len xen muốn vào kiến trúc như LVTrung cũng không xong [còn nhớ đề thi vẽ năm đó là ống thoát khói lò sưởi trong nhà mà tui vẽ thiếu cục gạch thì phải?], hình như cũng có chen lấn với Nguyễn Tường Bách, Thiều Lư..nộp đơn NôngLâmSúc. Nhưng tất cả đều hỏng, tưởng vào Luật Sg để gặp CT nhưng cũng đâu có thấy, thiệt tình!

 Bạn mình lại miên man đến chuyện thực hư và con người, còn kéo tay AE theo chân Kiều Phong rồi đến Quan Vân Trường, những đại anh hùng, vừa hư lại vừa thật. KP là hư cấu của KimDung nhưng QVT là nhân vật lớn thời Tam quốc, dù chuyện kể có không. CT ơi! "Những xúc động rất thực trong những tình cảm thực và rất con người" cũng có trong tôi mỗi khi đọc các bài viết về bạn bè, nhắc nhở một thời đã qua, nhất là giai đoạn Phan Chu Trinh hay Đà nẵng thuở xưa ấy. Nhắc, viết về Phan Khắc Hoè là có khi "những giọt nước mắt thực" hay nỗi buồn xa xăm hiện về.
___N2

 

 cao  Jul 7, 2011 9:39 PM Đúng là Quan Vũ là nhân vật có thực nhưng theo sách lịch sử TQ thì cũng bình thường thôi ,vậy mà qua ngòi bút của La quán Trung ông ta đã trở thành phi thường , chính vì thế mà người ta đã thờ Quan Công .Ông đã trở thành biểu tượng của lòng trung nghĩa chính trực ...cũng  như  Từ Hải ,một thủ lỉnh giặc cỏ đã hóa thân thành một anh hùng trong truyện Kiều của Nguyễn Du ...Họ đã trở thành những nhân vật đáng được ngưỡng mộ ...Như vậy biên gới giữa thực và hư cũng rất khó phân định rạch ròi phải không ông bạn ?

 Bạn N2 lại đổ oan cho mình rồi . Mình đâu có mơ tưởng làm Lưu Bình hồi nào đâu . Chẳng qua nghe bạn Tư nói rằng bạn ấy có xem vở hài kịch của Hoài Linh về chuyện Lưu Bình Dương Lễ nên mới nhân tiện giải thích thêm cho vui thôi .